PARAÍBA.COM.BR
A pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta quinta-feira (25) mostra que os brasileiros se dividem sobre o desfile da escola de samba Acadêmicos de Niterói, que homenageou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na Marquês de Sapucaí, no Rio de Janeiro, e virou alvo de debate sobre possível propaganda eleitoral antecipada.
Legalidade do desfile e participação do governo
De acordo com o levantamento, 47,9% dos entrevistados avaliam que o desfile está dentro da legalidade e faz parte da liberdade de expressão da escola. Já 45,4% interpretam a apresentação como propaganda eleitoral antecipada, que deveria ser punida pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Outros 6,8% disseram não saber opinar.
A pesquisa também perguntou se o governo federal participou da preparação do desfile, incluindo samba-enredo, alegorias e fantasias. Para 40,9% dos ouvidos, não houve qualquer participação do governo, e a produção ficou integralmente a cargo da escola. Outros 32,8% acreditam que o governo colaborou ativamente com a idealização dos elementos do desfile, enquanto 14,4% consideram que talvez tenha havido algum tipo de envolvimento. Uma parcela de 11,9% não soube responder.
Presença de Lula no sambódromo
O estudo mediu ainda a percepção sobre a ida de Lula ao sambódromo para assistir à apresentação. Para 46,7% dos entrevistados, o presidente usou a presença na Sapucaí para fazer propaganda eleitoral antecipada, o que gerou avaliação negativa. Em sentido oposto, 41,7% enxergaram o gesto de forma positiva, entendendo que ele apenas prestigiou um evento importante para a cultura e a economia do país. Outros 8% se declararam neutros e 3,6% não souberam responder.
Ala ‘Famílias em conserva’ gera controvérsia
Um dos momentos que mais provocaram reação foi a ala “famílias em conserva”, criticada por setores da oposição. Segundo a pesquisa, 41,8% dos entrevistados consideram a apresentação uma crítica legítima ao conservadorismo. Para 32,9%, porém, a ala representou uma zombaria ofensiva de valores tradicionais, enquanto 10,2% a classificaram como uma forma de intolerância religiosa. Outros 9,1% viram apenas um elemento de humor no carnaval, e 6% não souberam avaliar.
Questionados se se sentiram pessoalmente ofendidos pela alegoria, 56,2% afirmaram que não houve qualquer ataque. Para 31,8%, a representação foi muito ofensiva, ao passo que 7,4% disseram ter se sentido pouco ofendidos. Outras 4,6% das pessoas ouvidas não souberam responder.
Homenagem ao presidente e fala de Lula
O levantamento também perguntou se Lula deveria ter aceitado a homenagem da Acadêmicos de Niterói. Para 35,5% dos entrevistados, o presidente deveria ter recusado. Outros 30,9% avaliam que ele fez bem em aceitar e participar do evento, enquanto 29% consideram que Lula poderia aceitar, mas deveria ter mantido distância da apresentação. Uma fatia de 4,6% não soube opinar.
Lula comentou a homenagem durante viagem a Nova Délhi, na Índia, e disse estar grato pelo desfile em sua homenagem.
“Cabia ao presidente da República aceitar ou não a homenagem, e eu aceitei. Assim que retornar ao Brasil, vou visitar a escola de samba para agradecer”, afirmou o presidente a jornalistas.
