7 de março de 2026
  • SOBRE
  • EXPEDIENTE
  • ANUNCIE
  • CONTATO
No Result
View All Result
Portal BR230
  • CIDADES
    • CAMPINA GRANDE
    • BOA VISTA
    • JOÃO PESSOA
    • LAGOA SECA
  • PARAÍBA
  • BRASIL
  • POLÍTICA
  • ECONOMIA
  • CULTURA
  • JUSTIÇA
  • MAIS
    • GERAL
    • SÃO JOÃO
Portal BR230
No Result
View All Result

CNJ abre apuração e dá 5 dias para TJ-MG explicar absolvição por estupro de vulnerável

Portal BR230 by Portal BR230
22 de fevereiro de 2026
in Política
CNJ abre apuração e dá 5 dias para TJ-MG explicar absolvição por estupro de vulnerável
 
CompartilheCompartilhe

PORTAL CORREIO

Procedimento mira decisão do tribunal mineiro e inclui ainda magistrado responsável no pedido de esclarecimentos

A CNJ(Corregedoria Nacional de Justiça) determinou a abertura de um Pedido de Providências para apurar a decisão do TJ-MG (Tribunal de Justiça de Minas Gerais) que absolveu um homem acusado de estuprar uma adolescente de 12 anos no estado. A medida foi assinada pelo corregedor nacional, Mauro Campbell Marques.

De acordo com o documento, o procedimento foi instaurado com base em fatos veiculados em reportagem jornalística, que apontam possíveis irregularidades ou pontos que demandam esclarecimento na decisão judicial.

A Corregedoria determinou que o TJ-MG e o magistrado citado no caso, o desembargador Magid Naufel Láuar, prestem informações preliminares no prazo de cinco dias.

Entenda

A decisão do CNJ ocorre dias após o TJ-MG decidir, por maioria, absolver um homem de 35 anos da acusação de estupro de uma menina de 12 anos. A mãe da adolescente também era ré e foi absolvida pelo tribunal. Os desembargadores entenderam que o relacionamento entre os dois era “público e consensual”.

Em primeira instância, os réus haviam sido condenados a uma pena de 9 anos e 4 meses de reclusão em regime fechado. Contudo, ao analisar o recurso, o relator, desembargador Magid Nauef Láuar, entendeu que as peculiaridades do caso exigiam um afastamento da aplicação automática das diretrizes do STJ (Superior Tribunal de Justiça), que consideram irrelevante o consentimento da vítima menor de 14 anos.

A decisão não foi unânime. A desembargadora Kárin Emmerich apresentou voto divergente, defendendo a manutenção das condenações. Para a magistrada, a vulnerabilidade de menores de 14 anos é absoluta, conforme previsto no art. 217-A do Código Penal, sendo o consentimento ou o relacionamento amoroso juridicamente irrelevantes para a configuração do crime.

O processo tramita sob sigilo.

 ou 


 
 
  • SOBRE
  • CONTATO
  • POLÍTICA DE PRIVACIDADE
  • CÓDIGO DE ÉTICA
  • REPORTAR ERRO

© 2013 - 2026 PORTAL BR 230 - Todos os direitos reservados Holos Comunicação

No Result
View All Result
  • CIDADES
    • CAMPINA GRANDE
    • BOA VISTA
    • JOÃO PESSOA
    • LAGOA SECA
  • PARAÍBA
  • BRASIL
  • POLÍTICA
  • ECONOMIA
  • CULTURA
  • JUSTIÇA
  • MAIS
    • GERAL
    • SÃO JOÃO

© 2013 - 2026 PORTAL BR 230 - Todos os direitos reservados Holos Comunicação

  • Aumentar fonte
  • Diminuir fonte
  • Preto e branco
  • Inverter cores
  • Destacar links
  • Fonte regular
  • Redefinir
Page Reader Press Enter to Read Page Content Out Loud Press Enter to Pause or Restart Reading Page Content Out Loud Press Enter to Stop Reading Page Content Out Loud Screen Reader Support
Real Accessability